У Науково-дослідному інституті правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України відбувся ХІІ Міжнародний цивілістичний форум «Рекодифікація цивільного законодавства: Книга перша ЦК України».
Організаторами форуму стали Науково-дослідний інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України та відділення цивільно-правових наук Національної академії правових наук України за сприяння Верховної Ради України.
Модератором заходу виступив директор НДІ правотворчості та науково-правових експертиз НАПрН Олексій Кот.
Зі зверненням до учасників цивілістичного форуму виступив голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук, наголосивши, що Україна перебуває в пошуках нової економічної моделі розвитку і незабаром стане на непростий шлях відновлення та відбудови.
Віцепрезидент Національної академії правових наук України Наталія Кузнєцова наголосила, що презентація постатейних змін – це новий етап на шляху оновлення ЦК України. Також професор Кузнєцова в контексті обговорення законопроєкту № 6013, який передбачає скасування Господарського кодексу України, вкотре зауважила, що робоча група з оновлення цивільного законодавства не ставить перед собою завдання скасувати спеціальне законодавство. Надалі робоча група чекатиме на аргументовану критику для подальшого вдосконалення розроблюваного законопроєкту. Оновленню загальних положень книги першої ЦК України та об’єктів цивільних прав був присвячений виступ Олексія Кота. Спікер звернув увагу на ключові зміни, запропоновано в статті 3 ЦК України розширити перелік загальних засад. Новелізації інституту суб’єктів цивільного права присвятили свої доповіді професор кафедри міжнародного приватного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Анатолій Довгерт, професор кафедри цивільного права та процесу Львівського національного університету імені Івана Франка Ігор Якубівський та експерт робочої групи з підготовки законопроєкту з рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України Вікторія Хоменко.
Андрій Гриняк, заступник директора Науково-дослідного інституту правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України з наукової роботи, презентував напрацьовані пропозиції щодо договорів і правочинів. Голова Верховного Суду України у відставці Ярослав Романюк навів деякі зауваження щодо запропонованих робочою групою наслідків визнання договору недійсним. За його словами, впровадження такого наслідку, як «кондикція», та збереження «реституції» може призвести до різних підходів на практиці.Розповідаючи про оновлення інституту представництва, завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Вадим Цюра серед іншого зауважив, що в оновленому ЦК України слід доповнити суть повноважень представника: не обмежуватись лише вчиненням правочину, а й вказати на інші юридичні дії, що можуть бути вчинені таким представником. Заступник головного вченого секретаря Національної академії правових наук України Марина Великанова презентувала запропоновані зміни до статті 16 ЦК України, яка стосується способів захисту. Зокрема, спікерка підкреслила, що неоднозначна практика судів щодо застосування приписів чинної статті 16 ЦК України поставила питання про доцільність закріплення в цій статті умов застосування засобів захисту, які прямо не передбачені законом або договором.
Також участь у заході взяли провідні науковці України — представники всіх цивілістичних українських шкіл, члени робочої групи з підготовки законопроєкту з рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України, народні депутати України, представники суддівського корпусу, іноземні науковці, зокрема цивілісти з Казахстану та Молдови.
