13 вересня відбувся круглий стіл на тему «Правосуддя майбутнього: альтернативне вирішення спорів», організований «Юридичною практикою» разом з International Commercial Arbitration Court – ICAC за підтримки Верховного Суду.
Модераторами заходу виступили Микола Селівон, голова Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, та Олексій Кот, директор Інституту правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України.
Микола Селівон під час свого вступного слова наголосив на важливості альтернативного вирішення спорів (ADR) для правової системи України. Водночас він підкреслив, що АDR має суспільно-політичне значення і є свідченням демократичності суспільства, оскільки громадяни мають можливість обирати, як захищати свої права: через державне правосуддя або альтернативні способи, такі як арбітраж, третейське судочинство чи медіація.
Своє бачення розвитку правосуддя на круглому столі представили Роман Бабій, член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики, Ольга Ступак, суддя Великої Палати Верховного Суду, Олена Кібенко, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Євген Петров, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, Юрій Притика, заступник голови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, Олена Орлюк, директорка Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій, Ауріка Грибовська очільниця Центру медіації та посередництва ІР офісу, Владислав Філатов, директор департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Георгій Грабчак, начальник управління міжнародних спорів Міністерства юстиції України, Рустам Колесник, шеф-редактор газети «Юридична практика»
Досвідчені спікери, яких зібрав даний захід, обговорили численні можливості ADR, як одного зі способів покращення ситуації в судовій системі України, ділились свіжою практикою Верховного Суду, а також дискутували щодо інших важливих тем, пов’язаних з альтернативними методами розв’язання спорів в Україні.
Підбиваючи підсумки, модератори наголосили на важливості інтеграції інноваційних підходів у правовій сфері, необхідності продовження розвитку медіації та альтернативних методів вирішення спорів, а також на потребі адаптації правової системи до нових викликів, зокрема в контексті міжнародних інвестиційних арбітражів і банкрутства.
З використанням фотоматеріалів «Юридичної практики»
Офіційна інформація про захід на сайті «Юридичної практики»: https://pravo.ua/pravosuddia-maibutnoho-alternatyvne-vyrishennia-sporiv-ochyma-ekspertiv/
Відео заходу: